08ドラフト７ 率の不思議（２）打率はスポットで取れない

打率についていうと、ドラフト上位者で今後の方向性を固め、下位者には厳しく打率を求めないというのがいいのではないでしょうか。

ちょっと、打率、打点(得点も一緒と考えていただいて結構です)、HR、盗塁について、こいつ今日活躍するぞと思ってスポット的に使った人が活躍した場合のインパクトについて考えてみましょう。

例：　チームの目標値として、5000AB、打率280（1400安打）、800打点、200HR、120SBというのを立てていたとします。

Xさんが、1試合で4打数３安打であった場合、２打点あげた場合、１本塁打打った場合、１盗塁した場合、というそれぞれ大活躍といえる活躍をした場合のインパクトを考えてみます。

打率の場合

各打者１試合3.3-4くらい打席数を消化することが予定されているので、ここは簡単にするために4打席消化するものと仮定しましょう。4打席で２８０が期待されているとすると、1試合あたり、1.1本ヒットが出ることが予定されています。

ここで、3本打つとすると、272%の活躍です。また、全体で、1400安打必要となるので、全体に対する影響力としては、0.214%です。なお、4打席予定されているとしながら、3打数2安打とすると、５０００ABへのインパクト、また、試合数を消費してしまうことのインパクトなどを考えないといけないのですが、ここは、期待値が1試合4打席で実際の消費もそのとおりなので、単に安打の比較で足りると思います(算数のことで、自信はないです)。

打点の場合

打点の期待値は一人80打点なので、1試合あたりでは0.5打点が予定されています。よって、400%の活躍。全体への影響力は0.250％。

HRの場合

HRの期待値は一人20本塁打なので、1試合あたりでは0.12HRが予定されています。よって、1本塁打は810%の活躍。全体への影響力は0.5%。


盗塁の場合

盗塁は、一人12盗塁なので、1試合あたりでは0.07盗塁が予定されています。よって、1盗塁は、1350%の活躍、全体への影響力は0.8%。

表にすると以下のとおり

Xの活躍	1試合の活躍ぶり	全体への影響力
4打数3安打	272%	0.214%
1打点	400%	0.250%
1本塁打	810%	0.5%
1盗塁	1350%	0.8%

Xの活躍としては、正直試合では4打数3安打が一番大きい活躍のように感じられるのですが、期待値からの乖離、全体への影響力というのを考えると、ファンタジー的にはこれが一番小さな活躍となります。

全体へのインパクトでいうと、盗塁というのはやる時期というのは1週間に8個くらいやったりします(去年松井 稼頭央が怪我から戻ったときがこんな感じでした)。これで、２,3個稼ぐのは容易で、何度かばくちをすれば全体の１０%くらいをこの方式で稼ぐことは十分に可能です。なんせばくちに１２回くらい勝てばよく、また、松井みたいに確変モードであれば、１つ勝つだけで全体へのインパクトで５%くらい稼げちゃったりしますから。

一方、打率は難しい。４打数３安打は１盗塁に比べてそもそも難易度が高い。FAで落ちている選手は、主軸でなかったり、代打を送られたりと、４打席稼ぐ可能性も低く、また、３安打打つ実力もないことがほとんど。にも、かかわらず全体への影響力はとても小さく、活躍ぶりの幅というのもとても小さいです。１０-２０盗塁をばくちで上乗せするのは可能ですが、これに相当する打率分をばくちで稼ぐのは不可能に近いです。

心理的効果・実際の選手の評価と貢献度の乖離

こういった活躍する瞬間を捉えられる選手というのは、マネージャー(ファンタジープレーヤー)にとって結構思いいれのある選手ということになります。FAに落ちているにもかかわらず、最近の成績や、何らかの情報、カンにより、こいついけるっとおもって取り上げるわけですから。こういった選手が最初の1試合で上記のような活躍をした場合、継続して使いたくなります。次の試合全く活躍をしなくても、まぁ、2試合で結論をつけるわけにも行かないだろうという具合にずるずると。

この場合、最初の試合の活躍が、何試合で白紙に戻るのか冷静に考える必要があります。上の表の１試合の活躍ぶりを見てもらえばわかるのですが、４打数３安打は３試合目。すなわち、２試合無安打が続いただけで、効果は帳消しです。一方、盗塁は１３試合。月の半分くらい、１個盗塁をしてもらったし、と思っていいことになります。

これは実際の野球選手を見る目とは乖離があるのです。３安打の固めうちをした選手（しかもスポットで使うということはその前もちょっといい感じで打っているのでしょう）を２試合無安打だったからって、元の控え、どうでもいい選手扱いできるかというと、実際の監督も、ファンタジープレーヤーも出来ないわけです。

別の言葉で言うと、１週間に４打数３安打の猛打賞を２回し、あとさっぱりだったというのがファンタジー的には、単なる平均値で稼げていないという評価を出来るか、それは難しいです。こんなに打てる選手の将来にかけたくなりますから。また、打率というのは、２７０で低い打者、３００で高い打者と判断されることになりますが、週７試合、１試合４ABとしても、期待安打は、それぞれ７．６本と８．４本。四捨五入の結果は一緒であり、１週間くらい見ただけでは率を稼げる打者か数字からは判別できません。その結果、打っているぞという判断でとることになり、打率を稼げる打者かという判断はそこには入らないことになります。マイナーまで詳しく調べて判断するというのもありますが、完全にはわからないこと、日本に帰ってそこまで時間をかけるとも思えないことから、一般人のプレースタイルとしては無理があります。

一方、盗塁については、３試合連続１盗塁し、最後の１盗塁をばくちであてたとした場合に、その後１週間(通常こういった選手の評価をするのに半月も待ちません)も盗塁しなければやはり、こいつからはスポットで盗塁は稼げないなという評価となります。

この心理的・主観的(実際に選手を見る目としては正しいと思います)な選手の評価と、ファンタジーの数字に対するインパクトの乖離というのは、結構大きいものがあります。前者が客観的に見て正しいとおもわれ、今後活躍する選手というみかたからは、前者の見解を取るべきです。したがって、ファンタジー的にみても、この数字だけ見て後者の考えをとれというのは無理があります。

したがって、シーズン中に率へのインパクトのある選手をスポットで起用するというのはよほどの精神力のあるギャンブラーでなければ、やめたほうがいいと思います。

というわけで、率を稼ぐ選手はドラフトであらかじめ固定する選手としてとりましょうという話になります。無論、完全にレギュラーとなって、率を稼いでくれる選手を発掘する自信があればいいのですが、上記のように短期間の活躍から計算するのは難しい。よってこれは当てにするのはやめたほうが無難ということです。

ただ、率系をドラフト(上位です、後述しますが）で確保する必要性はバスケに比べると低い。それは各レギュラー選手のABがそんなに違わないからです。最強チームの１番がファーボールを選ばない場合で６９０くらいでしょうか、最弱チームの９番打者でファーボール選びまくりで４００くらい。倍まではいきません。バスケの場合、シュート（FG)、フリースロー（FT)を打つ回数が選手により極端に違う。FTなんて１０倍くらい。

したがって、野球を適宜遊ぶということであれば、単に極端に率の悪い選手を避けるというだけで十分ともいえ、現にこれで遊んでいた去年、特に不都合を感じませんでした。やはりバスケの痛い経験(どうにも痛すぎる。バスケの初心者にまず教えるべきことは、Cを上位で確保することと、率を上位で肥大化させておくことなのに、あまりどこにも書いていないし、教えてもらえなかった。)と留学のローエコこの２つの経験があればこそ、考えるようにもなったのだと思います。いずれも大切な経験です。

なお、機会があれば別項を立てますが、スポットで稼ぐとしたら(実際勝つためにはすべきです）、盗塁と本塁打という、「あたり」効果の高いところの両方で最近活躍している人をとって使ってあげるべきということになります。盗塁だけだと、前に盗塁の稿で検討したとおり、打点・得点・率というその他の要素が弱くなりすぎるので、盗塁と本塁打の両方が出始めた野手というのは率は無視して調子でとるということになろうかと思います。

最後に、この一連のシリーズではあまり取り上げませんが、参考までにH2Hにおける率について。H2Hでは、逆に１週間の結果が求められるので、スポット理論からすると、無視できるような気もしています。現に昨年３割打者２名の不振でプレーオフで負けそうになったチームがあります。ただ、プレーオフに行くという観点からすると、ある程度の打率は有ったほうがいいような気もしており、整理のつかないところです。いずれにせよ、運の要素が高く、H2Hで毎度優勝と行くためには、先発投手を大量に回転させるという例の下品なやり方によるしかないのかもしれません。。。。ここら辺は未整理です。

[続きを読む]